¡Qué peligro estos liberales de boquilla que cuando no les gustan las leyes (selváticas, lo avisé) del mercado o no les viene electoralmente bien cualquier resultado lo anulan y reconducen!
Salud
martes, 24 de diciembre de 2013
viernes, 13 de diciembre de 2013
Mal moviment
¿Quiere alguien en Cataluña, incluidos los independentistas, separarse de España?
Reflexionemos unos segundos antes de responder.
Después de la puesta en escena de ayer, ¿no hay nadie para quien la jugada, desde el punto de vista secesionista, haya sido mala?
Me explico. En dos direcciones.
El derecho a decidir incluye cualquiera de las opciones de relación entre dos entes, Cataluña y España en este caso, desde el centralismo más férreo hasta la separación total de ambos, pasando por los estadios del confederalismo, federalismo, autonomía actual o descentralización laxa.
Por tanto, desde la opción más democrática, todas estas posibilidades u otras que alguien pudiera desear debieran haberse tenido en cuenta en el referéndum.
Pero, lo que es más penoso para los catalanistas extremos, desde su punto de vista posibilista, también la multirrespuesta debiera haber sido la más acertada a sus intereses... Un "sí" o un "no" dividen el voto de la población en dos mitades y dudo mucho, teniendo en cuenta el vértigo al cambio y la masiva propaganda en contra de los medios de comunicación centralizadores, que la respuesta fuese positiva. Múltiples opciones disgregan y atomizan la negativa; los firmes de convicción, los independentistas, serían en este caso los únicos que no dudarían entre las diversas respuestas y acrecentaría su posibilidad de victoria, aun minoritaria, entre el maremágnum de posibilidades.
Doble error.
Salud
Reflexionemos unos segundos antes de responder.
Después de la puesta en escena de ayer, ¿no hay nadie para quien la jugada, desde el punto de vista secesionista, haya sido mala?
Me explico. En dos direcciones.
El derecho a decidir incluye cualquiera de las opciones de relación entre dos entes, Cataluña y España en este caso, desde el centralismo más férreo hasta la separación total de ambos, pasando por los estadios del confederalismo, federalismo, autonomía actual o descentralización laxa.
Por tanto, desde la opción más democrática, todas estas posibilidades u otras que alguien pudiera desear debieran haberse tenido en cuenta en el referéndum.
Pero, lo que es más penoso para los catalanistas extremos, desde su punto de vista posibilista, también la multirrespuesta debiera haber sido la más acertada a sus intereses... Un "sí" o un "no" dividen el voto de la población en dos mitades y dudo mucho, teniendo en cuenta el vértigo al cambio y la masiva propaganda en contra de los medios de comunicación centralizadores, que la respuesta fuese positiva. Múltiples opciones disgregan y atomizan la negativa; los firmes de convicción, los independentistas, serían en este caso los únicos que no dudarían entre las diversas respuestas y acrecentaría su posibilidad de victoria, aun minoritaria, entre el maremágnum de posibilidades.
Doble error.
Salud
martes, 10 de diciembre de 2013
¿Solidaridad o caridad?
¿Justicia social o parcheado de agujeros para que no cale el agua a los pilares?
Será por eso que una es la de los pobres (entre iguales), la de los que por carecer de radiador deben darse calor mutuo, y otra la de los ricos (con los otros; o la de los pobres que los justifican o creen que está bien que ésos hayan sido elegidos para serlo), la de proporcionar bienes en desuso que sacien la fe, desgraven o, en el extremo, no dejen la obra sin caterva de manos trabajadoras.
Ahora que llega el cumpleaños más multitudinario, los que menos tienen mirarán para otro lado, justificándose, a cambio de retener sus mondaduras, que no puedan cambiar nada.
Salud
Será por eso que una es la de los pobres (entre iguales), la de los que por carecer de radiador deben darse calor mutuo, y otra la de los ricos (con los otros; o la de los pobres que los justifican o creen que está bien que ésos hayan sido elegidos para serlo), la de proporcionar bienes en desuso que sacien la fe, desgraven o, en el extremo, no dejen la obra sin caterva de manos trabajadoras.
Ahora que llega el cumpleaños más multitudinario, los que menos tienen mirarán para otro lado, justificándose, a cambio de retener sus mondaduras, que no puedan cambiar nada.
Salud
lunes, 9 de diciembre de 2013
El hombre negro
Parece haber muerto un santo, más que un héroe.
Yo no reconozco ni de cerca a unos u otros, pero la tele habla de ello a todas horas.
Sé que éste tomó las armas, aunque nadie lo recuerde ahora, y mató o mandó matar a otras personas.
Me tendrían que aclarar ésos que lo ensalzan la diferencia entre unos terroristas y otros. Quizás sólo se explique con el matiz del presidente Roosevelt.
Otras veces incluso cenan con sanguinarios criminales como Charles Taylor. Aunque ahora tampoco nadie lo diga. Pero como comparten mantel a la par con Naomi Campbell, ¿diamante de sangre mediante?, todo casa a la primera. La belleza todo lo limpia.
No hay nadie sin sombra, me cuentan. Seguramente Gandhi o Luther King también las tenían.
Hagámosla pública y tendrán de qué opinar.
Salud
Yo no reconozco ni de cerca a unos u otros, pero la tele habla de ello a todas horas.
Sé que éste tomó las armas, aunque nadie lo recuerde ahora, y mató o mandó matar a otras personas.
Me tendrían que aclarar ésos que lo ensalzan la diferencia entre unos terroristas y otros. Quizás sólo se explique con el matiz del presidente Roosevelt.
Otras veces incluso cenan con sanguinarios criminales como Charles Taylor. Aunque ahora tampoco nadie lo diga. Pero como comparten mantel a la par con Naomi Campbell, ¿diamante de sangre mediante?, todo casa a la primera. La belleza todo lo limpia.
No hay nadie sin sombra, me cuentan. Seguramente Gandhi o Luther King también las tenían.
Hagámosla pública y tendrán de qué opinar.
Salud
Suscribirse a:
Entradas (Atom)