sábado, 31 de diciembre de 2011

Lo previsto

Las matemáticas son como esas mantas que por mucho estirar no logran cubrir cabeza y pies al tiempo.
Y en tiempo de frío y recesión, caben recortes y subidas de impuestos.
Lo que resta es el regodeo de la Vicepresidenta, ése "que afecte a las rentas más altas". Ja.
Salud

lunes, 26 de diciembre de 2011

Adelantando el miedo

Copiando la táctica soviética del 41, Juan Carlos ha optado por retroceder después de quemar todo lo que deja en su huida para que no sirva de munición a los republicanos y, más peligroso, a los monárquicos españoles.
El rey conoce (o debería) que los últimos cuatro reyes españoles reinantes (a Alfonso XII no lo tenemos en cuenta, porque la enfermedad no le dio tiempo) debieron partir al exilio o, como su padre, no llegaron a sentarse en el trono. Carlos IV, Fernado VII, Isabel II y Alfonso XIII vivieron en carnes propias el devenir no tanto revolucionario, como correspondería por su ámbito histórico, sino de la involución del complejo conservador español (aristocracia, clero y propietarios) que, si no llegó a empujar a alguno, sí evitó defenderlos con el denuedo que su teórica fe demandaba.
El monarca actual, en mi descreida opinión, patina al prejuzgar a su yerno (ni siquiera imputado aún). Es más, si algo caracteriza a la rancia institución que encabeza es la falta de racionalidad e imbricación en un sistema democrático. Mi consejo, por tanto, resistir sin decir esta boca es mia. Si la Monarquía no da razón de su origen, sucesión o presupuesto no entiendo explicación regia alguna.
Salud

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Sin cambio de rumbo

En tiempo de contables, clamo por economistas. Los primeros cuadran; los segundos gestionan.
El nuevo Ministro de Economía de Mariano ratifica las sospechas después de lo de Draghi y Papademos. Si el capitán del Titanic siguiera vivo le hubiese nombrado Ministro de Marina.
Salud

sábado, 17 de diciembre de 2011

¡Cómo me va la tradición!

¿Qué se pretende con esto de "modernizar" la Monarquía? O peor, ¿"democratizarla"?
¿Quién en su sano juicio puede pensar en que una institución arcaica en el que se prima a alguien por ser descendiente de otro concreto pueda ser juzgada con el rasero democrático?
O una cosa u otra. Decídanse.
Salud

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Lo de siempre con los de siempre

Se empeñan lo plumillas españoles en recordarme la infancia. Aquélla en la que antes de cada consulta electoral bramaban por la participación masiva excepto a un grupúsculo de un pequeño territorio que justificaba el terrorismo. El recuento conllevaba una permanente atención a sus datos y su consolidación causaba profundo y generalizado malestar y lamento.
Gratis se daba por hecho que cualquier papeleta "a los de siempre" escocía. Y así, indecisos, inadaptados o tibios veían que un simple movimiento suyo redoblaba en Madrid y alrededores.
Han pasado treinta años y una frágil tregua, pero el vocerío no entiende de amplificaciones.
Redoblan el valor de los votos de una coalición de ex-batasunos, Eusko Alkartasuna, parte de Ezker Batua y Aralar, tratando de despotricar desde hace días contra la confección de un grupo propio en el Congreso. Olvidando la tregua, táctica o no, la aquiescencia de los tribunales y los compañeros de viaje, uno de los cuales por cierto surge del mismo oscuro mundo y al que no se le pidió en su momento expresividades o solicitudes de perdón que ahora se exigen.
Salud

domingo, 11 de diciembre de 2011

Esos europeos, locos, locos, locos

Van y nos cuentan que nos han salvado en la cumbre de anteayer por, entre otras cosas, controlar el gasto.
O sea, por hacer lo que el Tratado de Lisboa, desde 2009, obligaba y nadie cumplía.
¡¡¡ En qué manos estamos !!!
Dudo entre comprar un salvavidas o una Bilblia.
Salud

viernes, 9 de diciembre de 2011

Se nos sincera Rajoy

Por fin admite en público que la situación del 96 no es la misma que la de ahora.
El país estaba enfermito igual, pero antes era de tifus y ahora de cáncer de páncreas.
¿De qué será especialista este hombre?
Salud

miércoles, 30 de noviembre de 2011

El Caudillo

Mira que son pesados estos dictadores de los años treinta, que todavía dan guerra después de casi cuarenta años (los casi que mandó) del hecho biológico.
Hay un problemilla previo cuando se contesta si el de El Ferrol debe permanecer en el Valle o no: que algunos de los damnificados de sus crímenes viven, incluidos algunos de los directos. Es más, incluso varios de los beneficiados del Régimen, además de su familia consanguínea, también colean. Es decir, podríamos tratar el tema de remover los restos de Julio César del Foro Romano, Napoleón de los Inválidos o Felipe II de El Escorial con asepsia absoluta, cosa que hoy en día no puede darse en los casos de recientes genocidas: Mao, Stalin, Pinochet y hasta cien. El Caudillo estaría en este caso.
Es decir, la objetividad requerida estaría viciada o, cuando menos, nublada.
Dicho esto, que lo saquen y la familia lo entierre en lugar privado. No se puede soportar que un tirano que masacró a parte de su pueblo tenga un mausoleo donde sea el máximo reclamo.
Y quien no lo comparta, incluso los que lo hagan, entenderán cuando afirmo que todos, pero que todos, tenemos a nuestros "terroristas" de cabecera, poco más que chicos malos a los que una vez se les fue la mano, pero, quede claro, con razones justas o, al menos, justificadas.
Salud

viernes, 18 de noviembre de 2011

Programa, programa, programa

1.-Armonización de competencias entre Administraciones públicas. No se concibe que la comarca, la ciudad, la mancomunidad, la provincia, la comunidad autónoma, la administración central del Estado solapen y dupliquen competencias; bueno, sí se concibe (se necesitan muchos puestos para muchos pesebreros), pero es inmoral e inviable. Una función por ente. Y si hay entes vacíos o vaciados, desaparición.

2.- Eficiencia de todo tipo de actividad pública, incluidas las sanitarias, sociales y educativas. Los grandes números del moderno Estado de Bienestar devienen (o deberían devenir) precisamente de estos tres ámbitos, peliagudos como pocos. No seré el recortador sin más de derechos combatidos y ganados metro a metro, mes a mes. Pero, si queremos mantenerlos queridos y admirados debemos mimarlos. Y mimar significa valorar. Y valorar, pedir cuentas y fiscalizar. No es viable que se gaste como si el dinero no fuese de nadie, incluso en campos educativos, sociales o sanitarios. Los excesos sanitarios se ajustarían con un pago simbólico por consultas y recetas (uno o dos euros), disminuyendo la asistencia de hasta ¡¡¡cuatro veces más!!! en España que en países del entorno. También con los ajustes de envases, dosis exactas y genéricos, empezado pero no completado, se daría un espaldarazo hacia un sistema más racional. Por último, los intereses comerciales de las grandes industrias farmaceúticas debería ser erradicado cuando se relacionen con la Administración; recuerdo la anécdota (por suceso, no minusvalorándola) de aquel cirujano que sorprendía a sus colegas estadounidenses cuando explicaba que, a la hora de colocar prótesis, no se le ponían cortapisas entre la más cara del mercado, titanio incluido, y otra de igual funcionalidad pero más económica, que era la que colocaban éstos.
¡Qué decir de la vigilancia de los gastos sociales! Abuso muy reiterado, también mitificado, pero que conlleva a un desapego de la gente necesitada (parados, jubilados, excluidos, menores) realmente.
La educación pública. Quien me conozca sabrá la importancia capital que para mí tiene la Educación. La valoración del profesorado, sin demagogias ni corporativismos, y la implantación de métodos coherentes, con profundas reformas legales consensuadas por todos los partidos e interesados, es primordial si esperamos en veinte años (no antes; pero, si no empezamos ya, llegará después) frutos. Reitero en el adjetivo: pública; el que desee y se pueda pagar cualquier otra es libre, pero sin esperar subvención o ayuda alguna.

3-. Reforma y fiscalización tributaria. Renta de las personas físicas, Sociedades y Valor Añadido; el resto de tributos, directos o indirectos, bien por su poco ingreso absoluto o por su inmediata temporalidad no son importantes. Tengo la impresión, seguramente falsa, que los que contribuyen totalmente a la renta de las personas son los asalariados (nómina, cuentas). Tengo la impresión de que no existe en España la Educación (ya sale otra vez) para que empresarios o autónomos que tributan por Renta tengan conciencia de la importancia ética de su aportación; unido a la carencia moral de que los consumidores hacen gala (¿con I.V.A. o sin I.V.A.?), el problema es peliagudo. Y es ahí donde la legalidad, justa y armonizada, y la fiscalización, somera y precisa, toman importancia capital. Lo de las grandes empresas, ésas tributando por Sociedades a un porcentaje menor que ciertos profesionales... Si lo hiciesen es porque darían intangibles al Estado, mayor estabilidad y calidad del trabajo, por ejemplo.

4-. Impulso de los poderes públicos a la concesión de créditos a particulares y emprendedores. Los Bancos y Cajas están arruinados. Y es así por su mala cabeza, falta de previsión y exceso de avaricia. Se ha proporcionado créditos blandos para su financiación, pero no para alimentar las necesidades de gasto de particulares o empresarios. Esto crea un tapón en el inicio del flujo económico. Y si hay que moderarlo debe ser desde el Estado. Él es, en sus diversas administraciones, quien debe impeler a las entidades a la apertura del crédito razonable, más que a la inmediata autofinanciación. Incluidos "bancos malos" y Banca pública.

5-. Austeridad de los poderes públicos. Quien pide un esfuerzo debe dar ejemplo. Los políticos españoles desconfían de sus administrados; por eso no les cuentan la verdad, como si fuesen, más que niños, imbéciles. Sueldos a dedo, retenciones mínimas, máxima jubilación controlados por auditores estatales; nada de autoconcesión. Se acabó el chocolate del loro y, con él, el conchaveo desde extremos en la primera sesión parlamentaria.

Cinco medidas económicas de aplicación desde el 21. Rápidas y eficaces para reducir el gasto público incontrolado y aumentar el flujo de efectivo.

¿Qué han hecho hasta ahora? Recorte de los derechos sociales sin contraprestación (los que llegaron a decir que dispararía la creación de empleos mintieron) y aumento de cotizaciones hasta los 67 años con un mínimo de 38 años (causará risas entre ese 40% de jóvenes españoles sin empleo).

Sólo detectan los problemas (paro, deuda privada y falta de competitividad), pero nunca dan (¿no saben? ¿no se atreven?) soluciones. Con el ahorro logrado, fomento de contrato de aprendizaje a jóvenes y parados, formándose en empleos que demanden realmente las empresas (para complementar el sueldo de formación de éstas y alcanzar una cifra competitiva). Soluciones consensuadas a los impagos de particulares y empresas (contraprestación a la inyección de dinero público), incluida la dación en pago, pero no sólo, con mediación administrativa efectiva en caso de desacuerdo. Compartimiento de tiempo de trabajo entre empleados y parados (rebaja de un 20% de empleo y 10% de sueldo de aquéllos a cambio de horarios adaptados a la vida privada del trabajador; inserción de éstos en el período liberado).

Salud

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Francia en la picota

El ataque a Italia es una maniobra de distracción. El botín es Francia; ayer su prima más famosa costaba dos puntos más que la alemana y sigue subiendo. Austria y Bélgica caen a la cifra en que se intervino a Irlanda y España paga un 5% sobre la deuda germana... cuando hace dos meses se decía que la mitad suponía la intervención.
Los mercaderes crean miedo para subir ficticiamente el riesgo y enriquecerse. Tan simple como eso.
Mientras los alemanes ríen, siendo financiados por los cagones, que con dinero son casi todos, no ven la maniobra contra Sarkozy; si Merkel no reacciona urgentemente, ya no vale rápido a secas, en un mes la prima de riesgo francesa está a nivel de la española... y Berlín está a tiro.

P.D. Lo de los "bancos malos" es la penúltima solución antes del cataclismo total. Si cuando se inyectó dinero público en las entidades de crédito, al inicio de todo, se les hubiese obligado a financiar a particulares y empresarios no nos veríamos en éstas.

Salud

domingo, 13 de noviembre de 2011

Zorros en el gallinero

¿Alguien en su sano juicio puede confiar en que Papademos, ex vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010, o Draghi, ex vicepresidente de Goldman Sachs de 2002 a 2005, puedan vadear la crisis? Ellos en sus instituciones pretéritas la diseñaron y permitieron y, ahora, en sus trabajos actuales vienen a dar la puntilla a la Política, la de esos flojos que debieran haberles controlado desde hace más de veinte años y que se vendieron, dejando llevar el laissez faire, laissez passer hasta el último estadío, el selvático.
No arreglarán nada, pero podrán volver a Goldman Sachs, al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial o a dar clase al MIT (extraña coincidencia en sus biografías) con honores cuando terminen su desagradable misión de vaciado del Estado de Bienestar.
Salud

sábado, 12 de noviembre de 2011

Y ahora, el balonmanista

¡Qué mal fario tiene el Borbón español con sus amistades!
Manuel Prado y Colón de Carvajal, Javier de la Rosa, Mario Conde. Todos íntimos en diferentes tiempos de Juan Carlos y encarcelados por la Justicia en distintos momentos. No llegaron a estar, sin embargo, entre rejas todos los que fueron: libraron, procesados, por prescripción los primos de la gabardina, famosos en la España de los 90, y el príncipe Tchkotoua, tras oportuna escapada a Marruecos. No es preciso abundar con ejemplos extranjeros, el más lustroso el del trader Marc Rich, considerado el evasor de impuestos más importante de la Historia de los Estados Unidos de América del Norte, indultado (y por tanto antes condenado) por el Presidente Clinton (tuvo el detalle posterior de financiar la carrera política de Hillary), tras petición firmada, entre otros, por el monarca español.
No vamos a desviar la atención en preceptores, el condenado golpista Armada, o negocietes petroleros con la dinastía Saud, donantes de la saga de yates Fortuna, y químicos con el suicidado Gardini.
Centrémonos, por actualidad, en su familia.
Bregado con el cuñado Constantino, siempre sagaz en lo crematístico, emparentó vía primogénita con Marichalar, ahora ex-presidente de empresas y fundaciones, embajador de la moda, el gran lujo y el ocio. Es el emparejamiento de su segunda hija con un célebre deportista, sin embargo, lo que ha despertado antiguos temores: su implicación con la Justicia retrotrae a Juan Carlos cuando menos diez años.
O la explicación es más simple. Nada se mueve en el mundo editorial hispano sin anuencia real. Así que evita recorrer el via crucis del ciudadano Luis Capeto echando de comer a las hienas a su yerno amordazado.
Salud

jueves, 10 de noviembre de 2011

Esquizofrenia hispana

La mayoría querría votar a un barbas cuando cree que es con el otro con el que cabe una pequeña posibilidad de recuperación.
Salud

lunes, 7 de noviembre de 2011

El debate

Es el paradigma de lo que los políticos españoles entienden por Democracia.
Laminación de las opiniones minoritarias. Alejamiento de la población y desentendimiento de sus necesidades y pareceres. Imposibilidad de responder a preguntas abiertas y directas. Traje a medida de temas, minutajes, réplicas y contrarréplicas. Gastos fastuosos sin justificación o necesidad alguna (¿más de 400.000 euros de montaje? ¿Catering de 20.000 euros?).
Su solo interés es que el único votante que acuda el 20 elija su papeleta y ganen por mayoría absoluta.
Salud

jueves, 3 de noviembre de 2011

Por eso lo llaman griego

¿Qué pensaron los banqueros con Deuda griega cuando acordaron devolverles solamente el 50% de los créditos? ¿Y cuando Papandreu amenazó con refrendar la decisión griega a través de un referéndum? ¿Y, hace apenas unos minutos, cuando el todavía Primer Ministro heleno se retracta sobre promover el referéndum y pasa por el aro de lo que deciden para su patria Francia y Alemania? ¿Entra en el paquete de la negociación un aumento de la quita?
¿Tiene el pueblo griego culpa, por omisión o incluso acción, de los desmanes de sus dirigentes en décadas? ¿Son tan prototípicos como indignados periodistas andaluces (por ejemplo, Carlos Herrera) arguyen, aunque rebatieran similares opiniones de Duran i Lleida sobre los suyos, y airean mañana tras mañana? ¿Por qué debe un camarero de Cnosos, que delega en sus dirigentes cada cuatro años, decidir algo para lo que les falta información y formación? ¿Por qué un montador de coches en Ruselsheim, en cambio, sí puede presionar a su Primera Ministra con su voto de castigo en las elecciones de Hesse si la solución final no le convence?
Los griegos son demasiado listos o el resto no sabe por dónde se viene o adónde se va. No sé que será más peligroso para nosotros, simples pasajeros, al borde del barranco.
Salud

sábado, 29 de octubre de 2011

Miserias en el IV Reich

Enésima reunión decisiva en Bruselas para tranquilizar el patio y los paseantes.
Leyendo la letra pequeña, refuerzan el Fondo de Rescate por 1.000.000.000.000 de euros poniendo menos de la mitad entre todos: 440.000.000.000 (212.000.000.000 Alemania). ¡Como se enteren los tiburones (financieros, por ahora), se van a poner las botas!
Además instan a los bancos más importantes del continente (los demás se dejarán morir; sale caro e inútil tratar de salvarlos) a provisionar (los españoles, 26.000.000.000).
Creo que o no saben lo que pasa o lo saben y no nos lo quieren decir.
Están (estamos) jugando con "dinero Monopoly". No existe. Y llevamos años, unos quince. La economía capitalista clásica (Estados Unidos, Canadá, Europa, Australia y Japón) ha sobrevivido en su última fase gracias a la ficción del crédito piramidal. El crecimiento ilimitado, gracias al consumo ilimitado. Pero, alcanzando por última vez el más difícil todavía: sin circulación de dinero. Sólo con "promesa" de él. Y cuando la pirámide ha crecido en demasía, como todas, ha estallado. Los desheredados del Primer Mundo no han hecho frente a créditos que, de todos modos, no podrían pagar y los Bancos, ésos que jugaron a magos, dándolos a insolventes o casi, y jugando con las promesas de dinero en otro tapete retroalimentado, están entrampados en su propia quimera.
Je, je, je.
La penúltima esperanza de "los de siempre" llegaba de "los nuevos" (China, Rusia, India, Brasil). Pero éstos no están dispuestos a sacrificar más dinero en tapar el mar con su liquidez.
Y aquí estamos, en tierra de nadie, con los políticos, empleados por el Capital de veras, haciendo que dicen y diciendo que hacen, pero sin movernos un ápice de donde estábamos hace tres años, asidos a una tabla.
Les doy dos opciones:
La primera es que digan la verdad, que el sistema financiero "de los clásicos" está muerto y conseguirán que los occidentales más rápidos cobren el líquido que resta en sus entidades. Después de las primeras escaramuzas y muertes volverá la paz y el trueque.
La segunda es que sigan así, que sí que no, hasta que ellos, sólo ellos, se libren prejubilándose en algún Banco o empresa de energía.
¡Qué maldita desgracia que la segunda vez que cae Roma tenga que ser en nuestros tiempos!
Salud

lunes, 24 de octubre de 2011

Islam

Ya empezamos a criminalizar cuando ganan los islamistas moderados en (las elecciones democráticas, como nos gustan, de) Túnez o cuentan en Libia que tendrán en cuenta la Sharia como fuente de Derecho, como sucede en todos los países islámicos, Turquía incluida.
El desconocimiento a lo extra-occidental crea monstruos retroalimentados por ambos extremos.
¿Qué pasaría si hubieran ilegalizado la Democracia Cristiana italiana en los 50?
Salud

jueves, 20 de octubre de 2011

Semántica

¿Alguien me puede situar de menos a más concluyente este listado de ceses: firme, definitivo, permanente, final, irreversible, categórico, terminante, decisivo, inquebrantable?
Antes de opinar prefiero tener claros los conceptos.
Salud

martes, 18 de octubre de 2011

Negociación, de entrada no


Hay oscuros intereses, como en una novela de espías, para que lo que parece la antesala del fin parezca una rendición cuando ésta, emperifollada, resulta el preludio del acabose.
E.T.A., cautiva y desarmada, viste su derrota con una conferencia mientras sus ¿más encarnizados? enemigos, la derecha española, cree a pies juntillas la pamema que en principio era de consumo para su grey.
¿Es que, me preguntará el lector poco avisado, los extrem(eñ)os se tocan al hallarse en eclipse la lucidez?
Pasemos, dato a dato, a diseccionar los hechos.
La "Alternativa K.A.S.", adoptada por E.T.A. militar en 1978, contenía los siguientes "mínimos": amnistía total; legalización de todos los partidos políticos, incluidos los independentistas; expulsión de la Guardia Civil y de la Policía de Euskadi; mejora de las condiciones de vida de los obreros; y, Estatuto de Autonomía que contuviera el reconocimiento de la soberanía nacional y el derecho de autodeterminación y del euskara como única lengua oficial, la creación de fuerzas policiales dependientes del Gobierno Vasco, que, de paso, controlaría también a las Fuerzas Armadas acantonadas en la Comunidad y la dotación por el pueblo de estructuras políticas, sociales y económicas que velasen por su progreso y bienestar.
La Conferencia de Paz de ayer pide a E.T.A. el cese definitivo de su actividad y, tras eso, que los gobiernos español y francés convengan con la banda el trato de armas y presos. Después hablan de reconocimiento, compensación y asistencia a las víctimas. Por último, sugieren a los partidos políticos que discutan de cuestiones políticas.
Desde luego, una vez se han legalizado los partidos (vía judicial, en la consolidada, según todos, democracia española) y se ha creado la Ertzaintza (obviemos, por ética, la dación al pueblo trabajador de derechos), quedan exigencias por cumplir... y no parecen estar en el papel de Aiete, aunque según los más informados esté avalado por los terroristas.
Es decir, o E.T.A. baja gradualmente sus pretensiones desde su momento álgido, 1976-82, al dejarse en la gatera la expulsión de la C.A.V. de las policías españolas, la amnistía total (prohibida por la Constitución española de 1978), el reconocimiento del derecho a la autodeterminación y del euskara como única lengua oficial, o alguien trata de vender mercancía defectuosa al poco avispado pueblo español.
La Historia, como casi siempre, nos enseña cómo acabar con conflictos, bien entre naciones o con grupos terroristas. La derecha española, cada vez más sola en el Parlamento, pero más acompañada por los plumillas de casi todo el arco y de la simplicidad ciudadana, debería ser didáctica. Empezar a explicar, lo que Zapatero no hizo en 2008 sobre la crisis económica que se avecinaba, por ejemplo. Contar cómo se llegó al acuerdo en Irlanda, aunque esta isla, por serlo, no es España, como ésta no es Grecia o Portugal. Explicar cómo dejar una salida airosa a un enemigo que huye es una victoria y no una claudicación. Recordar por qué los Estados Unidos de América no fulminaron atómicamente al Imperio japonés y, ni siquiera, removieron a su emperador. Leer, hoy mismo, cómo el gobierno israelí intercambia a uno de sus soldados, cinco años secuestrado, por 1.027 terroristas palestinos, ninguno arrepentido y muchos prometiendo volver a engrosar las fuerzas levantiscas...
Ellos, ayer, ya dieron un paso: desempolvaron la corbata del aita. Y es que, como dice un buen amigo, un terrorista empezará a dejar de serlo tan pronto firme una hipoteca y tenga un hijo.
Salud

lunes, 17 de octubre de 2011

¡¡¡ Vivan las caenas !!!

Lo que a unos (pocos) espanta a otros (mayoritarios) embelesa.
Lo que ayer fue grito con quejío y tirar de carro del "Rey felón" hoy es el matrimonio de una octogenaria , antepenúltima de una dinastía que durante más de cinco siglos ha sojuzgado tierras, bestias y seres humanos.
¡Probe España! debería exclamar, aquélla que no se dejó llevar de la mano por los afrancesados hacia la Razón (seguramente, el mayor dislate en su larga Historia) y permite que le laven el cerebro tarde sí noche también en Telecinco.
Salud

sábado, 1 de octubre de 2011

30.000.000.000

Es la cifra mágica.
Tanto vale para contabilizar la deuda conjunta de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos españoles como para valorar la ayuda de Europa a Grecia. Es lo que oferta Microsoft por Yahoo y lo que se juega Repsol en el negocio del petróleo libio. La cantidad de activos financieros limpios que el Gobierno español compró en 2008 a Bancos y Cajas de Ahorro y nunca nadie más ha visto. Lo que España invertirá en 2011 en protección frente al desempleo y lo que los turistas extranjeros gastarán en el país este año. Lo que, calculan ellos antes de que se ponga la crucecita, la Iglesis española ahorra al Estado cada año.
Les maldigo a todos ellos.
Que me devuelvan mi parte, que yo me bajo.
Salud

domingo, 25 de septiembre de 2011

El Ente

Me río cuando los plumillas hispanos se indignan con el posible control de contenidos en Radio Televisión Española.
Los veteranos, aquéllos que estuvieron (no la hicieron, a su pesar) en los tiempos de la Transición, se sienten hoy autoimbuidos de una Majestad que los hace intocables; cualquiera de sus opiniones son Palabra de Dioses según ellos mismos. Los nuevos, encharcados en engrendros del corazón y las vísceras (es lo que tiene vivir en un país mileurista; te tienes que tirar a cualquier piscina sin medir profundidades o tornasoles) no tienen redaños ni conocimientos para combatir el statu quo.
Y mientras, los consejeros políticos (como en una democracia popular, vaya) del Ente, ésos que tienen un sueldo público de 120.000 euros, coche oficial, chófer, secretaria y ayudante aparte, deciden poner un remedo del Gran Hermano original detrás de cada profesional.
Y, digo yo, ¿de qué se quejan?
Sí, sí, ya entiendo de lo que se quejan, pero ¿por qué ahora, treinta y cinco años después de estar, a su manera, chupando del bote? Porque esos profesionales que estuvieron vendieron su alma al Diablo a cambio de migajas informativas y se corrompieron (unos antes, otros luego) en múltiples peleas políticas, sacando la cara a sus amos mientras éstos comían o cenaban juntos a costa del Erario.
Los controladores del Régimen vendidos para no sacar los colores a los empleados de los ciudadanos. Conchabeo histórico.
Salud

jueves, 22 de septiembre de 2011

Dinero

Los que recibieron ayudas estatales al 1% para sobrevivir hace tres años se conjuran para que la prima de riesgo española esté alta y puedan comprarla con beneficios del 7%, aun a pesar de crear desconcierto, desasosiego y desesperación en su patria. No prestan dinero cuando antes lo regalaban. Su cicatería crea desesperanza en los auténticos emprendedores y fulmina miles de puestos de trabajo cada mes desde hace cincuenta.
Presentan números incólumes, son admirados y agasajados donde vayan.
No miran atrás cuando se bajan del descapotable a la moqueta porque no temen acabar como Najibulá.
De mayor quiero ser banquero.
Salud

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Libia

¿Quién puede creer el desinterés del apresurado viaje (había que llegar minutos antes que Erdogan, otro que tal) de Sarkozy y Cameron a Trípoli? ¿Y esos baños de multitud, que evitan en sus respectivos países? Ahí se nota, quizás, la bisoñez democrática de los libios, aclamando (¿o eran, como se hubiera hecho en París o Londres, lametraserillos escogidos?) a los dos primeros mandatarios extranjeros en visitar la nación "recién liberada".
O desmantelada de sus materias primas, malvendidas básicamente a esos dos países y a su antigua metrópoli antes incluso de la victoria de unos rebeldes cuyos fines son tan inexcrutables ahora como desconocidos eran por todos hace seis meses.
Otra más y van...
Salud

sábado, 17 de septiembre de 2011

De ricuras

Siguiendo el viejo adagio proletario, "el impuesto para quien lo trabaja".
En España, seguramente más descarnado que en otros lares, los asalariados tienen cotas de tributación por Renta de hasta el 30% cuando el Estado, a duras penas, consigue el 15% de magnates (?) que, para mayor fortuna, mantienen Sicavs al punto.
Sorprendió que Zapatero no supiera el precio de un café, pero no que los diputados (ora los de un extremo, ora los del otro) desconozcan que el salario mínimo en España apenas supera los 500 euros al mes y el sueldo medio no llega a los 1.500.
A los que se desmelenan alegando que patrimonios de 600.000 ó 1.000.000 de euros (más de 100 millones de pesetas, para los iniciados) deban aportar un poco más se les debería caer la cara de vergüenza. Y más cuando son ellos, o sus amigos emprendedores, los que reclamaron para los proletarios sucesivas apreturas de cinturón.
Que se tributa doblemente por el capital invertido en bienes gravados es claro. Como lo es también que el currante paga el I.V.A. del pan por cuyo coste ya le habían retenido. Pero los indirectos, por justos será, sí les gustan.
Y si no ha salido ningún rico español a mostrarse dispuesto a poner su granito para la salida del túnel no ha sido por casualidad. Las únicas espitas revolucionarias en "la piel de toro" han sido cercenadas a sangre y fuego. En otros lares, Francia, Centroeuropa, se acabó con las veleidades después de que las turbas de los sencillos mostraran más vívidamente lo que el vulgo enfadado y estafado está dispuesto a hacer.
P.D. Se requiere una legislación tributaria completa y coordinada ya. Tapar agujeros para ganar tres votos es lo que tiene, porque ¿quién tributaría más con este engendro rubalcabero: un matrimonio octogenario de tenderos con dos viviendas en el centro de Madrid o un señor que posee el 5% del capital de una empresa del Ibex 35?

Salud

jueves, 15 de septiembre de 2011

Reforma laboral

Sólo los sociatas pueden exprimir más la protección de los trabajadores hasta dejarla donde los emprendedores españoles no soñaban tres años atrás. Como los peperos se sienten exclusivamente legitimados para negociar con E.T.A. o los nacionalismos centrífugos sin riesgo de marejada plumilla.
Me río cuando recuerdo el penúltimo recorte, ¿un año y medio ya?, ése que empresarios, derechosos y gente de orden demandó durante meses "para crear empleo" (sic).
Vacían el Estado Social, ganado en centurias, en meses.
¿Qué nos queda ya sino esperar a la chinización total?
Un golpe seco únicamente.
Salud

domingo, 11 de septiembre de 2011

Ojo por ojo

¿En cuánto se valoran las vidas de 3.000 ciudadanos del Imperio?
Salud

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Sudores fríos, cabeza caliente

Cuando los españoles de orden ya pensaban que el fin de la crisis la marcaba la llegada de Rajoy al poder (¡por fín, Mariano!), Christine Lagarde les rompe el sueño, mentando otra recesión futura y próxima que puede dejar al paladín presidenciable, en cuestión de tres meses (los que le separan de su presumible acceso a la presidencia), en posición más comprometida que en sus anteriores derrotas. Y, aún más preocupante, a nosotros con él, en el colectivo asiento de copiloto.
"Francesa tenía que ser" dirán los fans del de Santiago. Y con su antigabachismo paliarán todo.
Pero a los demás, los que no odiamos a la directora del FMI por ser francesa, mira que habrá cosas para llamarle la atención, no nos vale.
Todo se reduce, incluida Lagarde, a que ninguno de los pilotos conoce el recorrido, ni lala composición o características del piso, ni hacia dónde son las curvas y, mucho menos, los grados de giro de cada una. ¿Por qué no son valientes, los líderes de los países del Primer Mundo, y lo reconocen públicamente?
Salud

sábado, 3 de septiembre de 2011

Confundido

No entiendo la premurosa reforma constitucional. Ni el conchabeo estival ni la finalidad de la adaptación. Sé que hasta entonces era pólvora del Rey, como con gracia andaluza expresó una ministra zapatera de cuota: "el dinero público no es de naide" (sic), debió corregirse. Pero y esto ¿obliga? Y, en la Constitución, ¿obliga más que en una Ley Orgánica, por ejemplo?
Y lo de las prisas: ¿vamos a cambiar ahora las ideas, las que cada uno tenga, sobre Zapatero como estadista? Porque si se va y hay que hacer algo urgente, que se vaya antes y, si se va y no es tan apremiante, que lo haga el que llegue a su gusto ¿no?
Y sigo sin comprender las protestas de sindicatos e indignados. ¿Por qué deducen que el ajuste va a venir del lado social y educativo, aparte de porque es lo más plausible en la lógica de estos y otros políticos? Más allá: ¿no se pueden ajustar más los gastos sociales y educativos, optimizando como debe el resultado global? Es decir, ¿no se gasta irresponsablemente en esos ámbitos?
Tengo poca imaginación para tan altas miras; debe ser que los demás me superan en destreza intelectual.
Salud

miércoles, 17 de agosto de 2011

JMJ

¿No son suficientes dos mil años de brasa para que nos tengamos que tragar otra semana católica hasta en la sopa?
¿La discrección no era una de las virtudes teologales?
¿Qué habremos hecho mal para sufrir esta eterna penitencia?
Salud

domingo, 31 de julio de 2011

2012

A ver si va a ser verdad que es el Mundo lo que se acaba y no las piedras donde los mayas litografiaban sus almanaques...
El Premio Nobel (¿esto es vitalicio, no?), acorralado por las deudas, cuando desde esta orilla se decía que estaban pie y medio fuera de la crisis.
Salud

domingo, 24 de julio de 2011

El paraíso perdido

Breivik es el arma, pero no el culpable. Un transtornado que aplica a pies juntillas lo que le cuentan no es más culpable que el tonto que echa lejía en la sopa porque ambas son líquidas.
El Partido del Progreso noruego, como todos los partidos de todas las tendencias, aglutinan fuera de su núcleo duro, el de los que piensan, satélites de pseudo-intelectuales como el arma noruega, útiles para la dispersión de su morralla panfletaria. Los del núcleo, en su estupidez, no suponían que nadie pudiera llegar a creer su estulticia. Pero con que uno, Breivik, lo haga y mate a noventa personas se lía.
Y luego saldrá la tal Siv Jensen y con poner cara de pánfila en pantalla y decir aquéllo de que "no quería llegar tan lejos" lo pretenderá arreglar.
El mundo ha cambiado, todo nos afecta a todas horas, pero los idiotas no se han dado cuenta, piensan que nadie les cree cuando despellejan al rival.
Salud

domingo, 3 de julio de 2011

Equidistancia

Me pongo aquí en el centro, para que todos me peguen mejor.
¿Se están sacando las cosas de quicio en el corral plumillero español acerca de Bildu?
Partamos del hecho de que participan en unas elecciones tras una sentencia del Tribunal Constitucional que no contempla la concurrencia en actos de la coalición de conocidos componentes de la izquierda abertzale tradicional (Goirizelaia, Erkizia, Etxebarria) como una sucesión por contaminación de la misma, ilegalizada anteriormente; sólo por ello, en base a los acuerdos cocinados por el PSOE y el PP no deberían haber pasado el filtro legal. Pim, pam.
Retrotraigámonos más: ¿no es la famosa Ley de Partidos (y el cocineo) una norma penal "ad hoc" para criminalizar a la izquierda abertzale y, por ello, nula de pleno derecho? Pim, pum.
Las críticas sobre la competencia del Constitucional para entrar a juzgar en ámbitos más allá de los Derechos Fundamentales tendrían base legítima si esos mismos críticos hubieran mantenido la opinión cuando el tribunal se propasó en otros casos. ¿En todos, dicen al fondo? Pam, pum.
Una vez pasada por las urnas, algunos de los que apoyaban la concurrencia de Bildu se llevan las manos a la cabeza cuando con sus votos obtienen el número más alto de concejales de toda la Comunidad Vasca, aparte de victorias emblemáticas como en el ayuntamiento de San Sebastián y la Diputación foral de Guipúzcoa. Mientras, los que siempre estuvieron en contra, olvidan que, en teoría, pasaron el tamiz de un tribunal español y de los ciudadanos. Pam, pam.
Y ellos, por su cuenta, una vez la victoria en ristre, no se cortan en sus expresiones y siguen mostrando en público la famosa dialéctica de sus "primos" políticos. Pim, pum.
Definitivamente: nos encaminamos al final del terrorismo como lo hemos conocido en cincuenta años. Nadie sabe cómo saldrá la apuesta, pero es indudable que las orejeras son un recurso de lo más usual en todos los lados (¿solo dos?).
La apuesta más importante que resta a la izquierda abertzale es terminar con el terrorismo social que acongoja a la sociedad vasca. El de las pistolas, se dieron cuenta, iba en contra de sus intereses. Cuando interpreten que el fin del matonismo les rentará parte de los votos del nacionalismo temeroso aún de tufillo fascista y con él alcanzarán alrededor del 40% del censo habrán llegado a la orilla. De ahí al referéndum, un paso de cinco años.
Me queda una duda malévola: ¿Qué alegarán peperos y plumillas cuando suceda, para evitar un barrido democrático? ¿Acaso pidieron en su momento a los polimilis, Onaindía o Bandrés, ahora de honda raigambre democrática, o a Aralar, más recientemente, tanto compromiso, tanta dación de armas, tanta conversión auténtica?
Salud

viernes, 24 de junio de 2011

Visión

Lo que ahorramos en gasofa nos lo gastamos en pegatas.
Salud

En tres toques

A los Empresarios: Que no vinculen crecimiento a riqueza. Que sepan que una empresa es un ente vivo y, como tal, puede crecer o disminuir sin que su esencia se pierda. Que no repercutan exclusivamente sobre los trabajadores y sus derechos el margen comercial que pierden por la crisis. Que manden sin que se note quién paga.
A los banqueros: Que valoren las hipotecas impagadas a su valor real, de mercado actual, y no al que la inflación de hasta hace tres años hinchó. Que asuman las cuentas de papel, sin engañarse con números ilusorios, aunque les suponga no quedar tan "machos" en su próxima Junta accionarial. Que traten de pasar un mes con lo que vive el 95% de la población.
A los políticos: Que sean valientes y echen a los que sólo sirven para medrar. Que la valentía les lleve a un detalle fundamental: valorar la abstención y los votos nulos en Parlamentos, Juntas, Cabildos y Ayuntamientos, dejando sin ocupar los puestos proporcionales. Que pasen seis meses con el Sueldo Mínimo Interprofesional y tengan que acudir a las tiendas y bares donde van sus votantes para que vivan cómo les va.
La Historia nos enseña que, antes o después, pacífica o violentamente, deberán asumir estos (y otros) retos. Cuanto antes lo hagan menos doloroso será para todos.
Salud

viernes, 17 de junio de 2011

Mundos paralelos

Para quien sea demasiado mayor u olvidadizo, las paralelas son líneas rectas cuyos puntos no se cruzan. Supongo que con los Mundos la definición es similar.

Botín declara hoy mismo en público que el Banco del que es máximo accionista ha tenido beneficios de 35.000 millones de euros en los últimos cuatro años. Sí: el último del pelotazo y los tres de crisis.

Eso sí que es paralelo, Emilio.

Me soslayan las personas que no se avergüenzan de lo que debieran.

Salud

jueves, 16 de junio de 2011

Infiltrados

El Estado tiene demasiada mala baba para perder una milésima parte de su poder. Sus tentáculos no entienden lo que sucede porque no toman cerveza en los bares donde estáis ni compran comida en los mercados adonde acudís. Pero saben que no pueden daros tregua. No calculan vuestro poder; por eso no os temen todavía. Sin embargo, toman sus medidas. Y, tenedlo claro, antes de acabar con vosotros físicamente lo harán difamándoos. Así los "buenos ciudadanos", ésos que no tienen qué temer del Poder (sea el que toque), no tendrán remordimientos cuando os fulminen.
Entendedlo bien: vuestro auténtico valor es solicitar lo justo sin violencia. La leyenda dice que alguien consiguió la independencia de un subcontinente sin disparar un tiro o que un nieto de esclavos hizo avanzar en apenas diez años lo que millones no pudieron en un par de siglos usando únicamente su turbadora voz. Pero recordad su final. Los cuentos reales no suelen tener un final feliz, aunque éste sea más aceptable que el inicio.
Fiaos únicamente de vuestro parecer. A vuestro alrededor irán cayendo infiltrados, comprados, violentos, ventajistas, mesías y troupe por la que ahora daríais todo y no merece vuestro desprecio.
Nadie os dirá nada si no llegáis, pero tenedlo claro también: la meta es la solución. Si caéis en la mitad nadie se acordará de vosotros ni de vuestras peticiones. Apenas saben que vivís y hasta que no tengan miedo auténtico no negociarán. Sólo su miedo a perder todo pude llevar a vuestra victoria.
Salud
www.youtube.com/watch?v=pbhuEVgU9ml&feature=player_embedded#at=18

miércoles, 15 de junio de 2011

¡¡¡¡Terroristas!!!!

Sólo había que esperar.
Y mira que desde el principio, los buenos ciudadanos ya avisamos que el movimiento"indignado" estaba trufado de melenudos, malolientes y antisistema.
Han tardado un mes pero han caído: alguien de aquella orilla ha agredido (o intentado) a los representantes legítimos (sí, esos a los que vota apenas un 55% del censo, o sea, un 35% de la población) y democráticos.
De aquí al terrorismo hay un paso.
Al tiempo.
Salud

domingo, 12 de junio de 2011

Solucionando crisis

Necesitamos una guerra, señoras y señores.
¿Guerra? ¿Le parecen pocas? dirán por el fondo.
Hombre, hay guerras, locales, de México a Tierra de Fuego, en África, sobre todo central, Caúcaso y Oriente Medio, Asia,...
Pero convengamos que no son guerras. Trifulquillas, peleas, mueren unos cientos, unos miles, unas decenas de miles de seres humanos. En lo más crudo del crudo invierno, a mediados de los 90, con las masacres en Bosnia y los Grandes Lagos, no se acumularon más de un millón.
Me refiero a una guerra como "las de antes", como las entendemos en Europa. Calculo que ahora mismo necesitaríamos no menos de 100.000.000 de muertos para salir de esta crisis económica que nos atenaza... Curiosamente, sólo nos afecta a Europa, Estados Unidos, Canadá y Australia.
La Historia, como casi siempre, nos enseña el camino.
Desde finales del XIX, cuando los medios de producción capitalistas se masifican para intentar copar (y saturar) mercado (es el único sistema de crecimiento que conocen, los pobres), cíclicamente los conflictos armados han servido de válvula de escape a los excesos de producción. La guerra franco-prusiana de 1870, con una población mundial de apenas 1.500 millones de almas y unas bajas de 300.000 en menos de un año sirvió de prueba. La Gran Guerra, población de poco menos de 2.000 millones, amortizó a 10 millones de personas. Los alegres 20 atestiguan lo bien que salió todo. Como se seguía produciendo sin tino y la economía sufrió un calentamiento hubo que incentivar los extremismos que, apenas treinta años después, dejaron en la cuneta a otros 60 millones de vidas. La Guerra Fría de nuestra juventud, con gastos desmesurados en Defensa, permitieron otras válvulas de escape; las guerras locales de entonces sí que resultaban (Corea, Vietnam, guerrillas en el orbe) para mantener nuestro crecimiento económico.
Pero ahora, señoras, señores, ¿qué esperan? Después de vencido el Mal llevábamos veinte años de producción masiva para que fueran posible crecimientos anuales "de dos dígitos". No hace falta ser versado para entender que ahí está el quid del problema. Si queremos crecer "como antes", hasta hace cinco años, nuestros capitalistas no entienden otro proceso, necesitamos purgarnos. Como cuando comemos de más. Y la purga, ya lo diría Stalin, supone no menos de 100 millones...
Porque, ¿no querrán, ahora, cambiar de filosofía, verdad, y ponernos a producir según materias primas y necesidades?
Salud

sábado, 28 de mayo de 2011

La Democracia secuestrada

Es normal que todos tengamos nuestras filias y fobias. Humano y comprensible.
Pero, ¿por qué todos los intervinientes en programas de opinión política no son más objetivos? ¿O es que los fichan precisamente por no serlo?
Este rico mes comenzó con la muerte de Bin Laden. Los hay que se sintieron obligados a decir que se había hecho Justicia. No hablo de los políticos o el pueblo llano (comprendo la obnubilación narcotizada de ambos colectivos). Me refiero a los "entendidos" que debaten en radio, televisión o prensa escrita sobre el caso. Hasta tres-cuatro días después al menos no surgió una discrepancia en la visión del hecho: ¿la legalidad, quizás?
¿Nadie había caído en ese pequeño detalle? ¿A ninguno le chirrió? ¿O es que nadie osó en desmarcarse claramente?
¿Alguien sabe lo que el Derecho tipifica para estos casos o es que el fin no deja vislumbrar los medios? ¿O todo es justificable si va bien a mis intereses?
Luego, lo de Bildu. Primero, el Tribunal Supremo impide su participación en las próximas elecciones locales, justificando estar sujeta a los dictados de E.T.A. "Todo el mundo" encantado; lo normal, dicen. Pero, agoreros como pocos, previenen de un posible recurso ante el Tribunal Constitucional. A una semana de las locales, el tribunal acepta que la formación concurra; los mismos que el lunes bailaban el viernes se rasgan vestiduras propias y ajenas, alegando la parcialidad del tribunal en base a su formación política. ¿Y cuando les convino? ¿Acaso el Supremo está menos "contaminado" políticamente? ¿Cómo se elige? O, lo mejor de todo, si tanto interesa la limpieza objetiva ¿por qué no se decide que la elección de sus miembros no sea realizada por políticos? Quizás porque, cuando suena la flauta y favorece a unos, les compensa mucho y, cuando no les es favorable, la ventisca que se levanta hace que el resultado del conjunto no les perjudique en demasía.
Los mismos que justifican una Ley (de Partidos) inaplicable en una Democracia ¿Cómo era aquéllo de impedir la concurrencia mientras no abjuraran del terrorismo? Y una vez que lo hacen, pedir un paso más: que los que matan dejen de hacerlo. Una cosa es clara: alguna vez dejarán de hacerlo y para entonces tendrán que inventar otra rémora.
¿No se avergüenza nadie de que se note a qué "terroristas" apoya sin osar decirlo claramente? Las filias y fobias otra vez.
Salud

miércoles, 25 de mayo de 2011

10 de Termidor

Se necesita un nuevo "Incorruptible" ¿Algún voluntario para acabar guillotinado?
Salud

viernes, 20 de mayo de 2011

La banalización; no aprenden nada nunca

"No somos anti-sistema;
es el sistema el que es anti-nosotros"
Pancarta en la Puerta del Sol, mayo de 2011


Me pregunto qué pensaría en su fuero interno Luis XVI el 13 de julio de 1789 sobre las algaradas en París. ¿Creería que era una revolución o unas simples revueltas que sus mosqueteros solucionarían a base de "violencia legal"? ¿Y qué decir de la intuición de Nicolás en el verano del 17?
Se puede luchar de frente o por subterfugios. Los políticos españoles y sus acólitos plumillas prefieren el segundo sistema. Antes de fulminar a un colectivo no viene mal anatemizarlo y a eso dedican sus horas, esperando que el 23 regrese la calma.
¿Quién medianamente informado en España puede sostener aún la camarilla político-periodística que se apoya y retroalimenta hasta haber convertido la vida (no ya la política sólo) en un pútrido magma donde todos conocemos los diretes del otro?
Pero eso interesa. Hombre, a ellos, pero interesa. Y parece que a nosotros porque ellos tienen el altavoz y la imagen, pero es un cuento. Como el que nos relataron desde mediados de los 70: que hubo en España muchos luchadores por la Democracia (Franco murió tranquilo y su familia vive a lo grande de los dividendos) a los que no podemos traicionar y que la Democracia parlamentaria, aunque imperfecta, es el más justo de los sistemas conocidos. No como ayer la señora Aguirre pretendió explicar: que "es probablemente el peor sistema, pero el mejor de todos los conocidos" (sic). Menudo lío, Espe, sin papeles no valéis ni lo que lleváis puesto.
¿Conoce usted, querido lector, algún pro-sistema en plena primavera de 2011? Botín, dirá un avezado. Zapa o Mariano, responderá otro. Pedro José, Cebrián, cualquiera de Intereconomía.
Según versiones desde la Guerra Fría, el conglomerado militar industrial maneja la política de Estados Unidos a su antojo. En España es más triste: unos politiquillos incultos e ineptos, que no se podrían ganar la vida de otro modo (ni a 600 euros/mes les querrían en la empresa privada) son manejados por el poder económico y jaleados por sus respectivos plumillas.
¿Que si vencerá la revolución me dice el lector?
¿Qué revolución?
Me he debido de perder.
Si algo nos enseña la Historia es que son precisos muertos para encender la llama. ¿Cuántos de la Puerta están dispuestos a morir para dar la Libertad al resto? No se me venga abajo. Recuerde los casos de La Revolución Francesa (no lo de la Bastilla, que fue un chiste, sino del Terror, el nacimiento del Estado asesino), la Rusa (qué contar) o la China (muy bueno el lío del 66 para acabar bebiendo Coca Cola). Muertos por doquier. Cambiaron algo (menos de lo que se pensaba en un primer momento, pero algo antes de amansar las aguas) a costa de miles, millones. Hoy mismo pasa en Siria. ¿Por qué? Porque no tienen nada valioso que perder; ni siquiera la vida así lo es.
España es demasiado bonancible para heroicidades.
Y encima, a veces, sale el tiro por Tiananmen.
Salud





lunes, 16 de mayo de 2011

DSK

El sexo iguala a pobres y ricos. Los unos lo practican para olvidar el derredor y los otros para refrendar su posición social. Debe ser difícil decir "no" a un hombre acostumbrado al "sí"; casi tanto como decírselo a un niño acostumbrado a lo mismo.
Y debe ser mucho más complicado oírlo. Años escuchando lisonjeros no dan pie a otra cosa. Somos simples como amebas. Lo que sucede es que éstas no se toman tan a mal las frustraciones. ¿O sí y hay sexo no consentido entre ellas?
En esto se resume todo: al final sólo queda el sexo. Es tan poderoso, tan importante, que unos cometen delitos y otros no nos dejan disfrutar de él.
Salud

lunes, 2 de mayo de 2011

El Diablo en persona

¿A nadie le chirría oír al Nobel de la Paz justificando el tiroteo a un malote como un acto de Justicia?
Salud

jueves, 14 de abril de 2011

Confirmado: Se necesitan

¡Cómo se nota que los peperos han ido a colegio de pago y disponen de un amplio repertorio de palabrejas! Que no hubo negociación con Euskadi Ta Askatasuna cuando estaban en el gobierno dicen. Que eran conversaciones. ¡Qué bello el idioma español, qué de matices dispone!
Y mientras, sus chuparruedas, las asociaciones de víctimas, los voceros de las carcateles y los ultrapanfletillos, encantados, no se sabe si por estupidez propia (no sabrán manipular el lenguaje) o, tan triste, por complicidad en encubrir la mentira.
Va y se acumula la tarea: sueltan a uno de los Troitiño (genuino representante del etno-nacionalismo vasco, joder) después de veinticuatro años y a muchos les parece poco... ¿Han pasado en casa una tarde lluviosa de otoño? Que hiciera lo que hiciera es una cosa. Que casi un cuarto de siglo en la trena sea moco de pavo, otra muy distinta. Cómo se nota que no se visita a los presos en España. Ese amargor, ese arrepentimiento cada día, cada hora, cada minuto por un segundo de obcecación se arrastra toda la condena. Y aún queda lo más difícil: salir. Porque lo de adaptarse es imposible: cuando el angelito entró, 1.986, el año de la "Mano de Dios" para los que eran niños, no se comercializaban teléfonos móviles, el ordenador más popular era el Spectrum y Felipe González no tenía canas.
Y se olvidan lo mejor: que los jueces aplican la Ley que hacen los políticos. Sí, esos sinvergüenzas que luego critican como los imbéciles quieren oír.
Salud

domingo, 27 de marzo de 2011

El lobo, los hombres, el tonto y los mandados

Estoy con la Iglesia católica por una vez (de estar con una, con la verdadera): la gran victoria del Diablo es hacernos creer que no existe.
Así, Botín proclama que no existen capitalistas en sentido etimológico, individuos movidos por el único afán de la consecución de dinero.
A veces releo a Hobbes y me vuelvo pesimista, pero siempre encuentro algún estúpido arengando por delegación que me cuenta que estamos en el mejor de los mundos posibles y que la democracia occidental es el mejor de sus sistemas.
Salud

miércoles, 23 de marzo de 2011

¿Qué más queréis? Los últimos 20

¡Qué duro es ser occidental, demócrata y libre, por Dios!
Siempre en un brete.
Que si libero Kuwait en 1991 (no recuerdo si entonces existía ya el Partido Comunista Chino o habían ocurrido ya genocidios en África) y a algunos les parece mal que ayude a mis amiguetes, los jeques, y al resto les sienta fatal que no llegue a Bagdad, para acabar con no sé qué sátrapa.
Que si voy a ayudar a los bosnios (encima eran musulmanes, para que no se diga, aunque no muy estrictos, eso sí) desde el 92 y unos que si es tarde, otros que no debo intervenir (no me aclaran si porque es precipitado o no debo hacerlo nunca), los demás me recuerdan lo que tenía que haber evitado estando allí (¿Srebrenica, quizás? ¿El cerco eterno a Sarajevo?).
A la vez, intento poner orden en Somalia, para que nadie pueda echármelo en cara.
Para no meter la pata otra vez, me quedo en casa en 1994, en los sucesos de los Grandes Lagos.
Cuando voy a por el sátrapa de antes, en 2003, tampoco a nadie le parece bien. Por lo menos, a los que gritan mucho.
Como estoy liado allí, buscando armas, no puedo ayudar en el oeste de Sudán, donde dicen que llegan a morir unos cuantos miles de personas.
Entretanto, para no complicar más las cosas, considero que los acontecimientos del Caúcaso, sobre todo Chechenia, son cuestiones internas rusas y me evito embrollos, que allí siempre han estado metidos en líos y los espías me dicen que es una región de difícil acceso.
Menos mal que en Sudamérica se han sosegado las cosas. Sólo faltarían un par de revueltas allá. Con Chaves haciendo el gamba va que sobra.
En la zona del golfo de Guinea, los africanos se revuelven después. Ayudo en desastres fuera (Haití) antes que en casa (New Orleans), para que no digan.
Echo una mano en el Sudeste asiático y ni lo mentan.
Y hace tres días, todos animados con las algaradas árabes, por fin iban a votar cada cuatro años, y se tiene que enrocar Gaddafi y no irse como un caballero tunecino o egipcio, que saben cuando sobran en un sitio...
¿Y qué hago? Si no intervengo, que soy un blando y la tele venga transmitir sangre. Que si voy, que es por el petróleo, que si sólo invado países árabes y que por qué no hago lo mismo en todos los países cuyos gobernantes masacran a su población ¿En todos?
Es un dilema.
Pero es por ser rico y guapo.
Si no lo fuese, nadie repararía en mí y podría ser feliz, solito, sorbiendo un zumo helado en cualquier playa paradisíaca.
Salud

sábado, 19 de marzo de 2011

Exportaciones

Estoy haciendo un listado de países a liberar.
A propósito, supongo que Islas Vírgenes lleva tilde.
No puedo atenderles hasta que acabe.
Salud

sábado, 12 de febrero de 2011

Muby, al hoyo

Sin ningún tipo de perspectiva histórica qué difícil es discernir si los sucesos de Egipto son el germen de una verdadera revolución democrática o el simple cambio de cara de un régimen militar con sesenta años de existencia.
Mi descreimiento arranca de mis tiempos de aprendizaje, cuando el ansia con el que esperaba que las sucesivas revueltas de la Historia fuesen tales y sirvieran para que la Justicia llegara a todos los estratos de la sociedad se topaba con el encauzamiento de los ideales auténticos por parte de la gente de orden. La Revolución Inglesa del XVII, la Francesa del XVIII, la de 1848 en casi toda Europa, la Soviética, la Mexicana, la espartaquista de 1919, la China o las izquierdistas en Hispanoamérica a partir de los 50 (Cuba, Nicaragua, Chile) sólo sirvieron para que cambiaran las caras pero mandaran los mismos.
Los poderes fácticos, los auténticos, no hablo de esos elegidos cada cuatro o cinco años, son taimados. No precisan ya (si alguna vez necesitaron) prestar su cara real para seguir decidiendo qué hacer con el mundo. Primero encabezan más o menos embozados los sentimientos reales del pueblo, da igual lo que lleve el brazalete que luzcan (sans-culotte o escarapelas varias, estrellas de cinco puntas o boinas ladeadas), limpian hasta donde les interesa (pobre Luis XVI) y, por último, usan de persona interpuesta, hábil y ambiciosa, que es lo que más valoran pues es lo que hace perder el juicio más efectivamente, para reconducir la situación a donde deseaban en principio (el pequeño corso).
Me temo que en Egipto también tendrá razón Lampedusa.
Salud

jueves, 3 de febrero de 2011

Alemania-España

De la semifinal hablaré otro día.
Así libero de seguirme hoy al 95% de mis habituales.
Llega Merkel a España. Y los unos, que a felicitar. Y los otros, que a reñir.
Parafraseando a Carlos Herrera, no cabe un tonto más en España. En realidad, no cabe un tonto más en este planeta y cada día nacen miles de niños...
A lo que iba. La visita de la canciller no sirve siquiera para que los políticos españoles se planteen qué hacen de diferente los alemanes para que les vaya mejor en medio de la tempestad. Y no estoy hablando de estructura de empresa (las alemanas hasta tres veces mayores que las españolas), lo que aumenta proporcionalmente su competitividad. Me refiero a lo que está en sus manos. Ahora mismo.
Y es que no instan a los empresarios (tales políticos, tales empresarios,... un país no puede haber sido tan malo en el pasado para merecer esto en el presente), con mentalidad negrera en su mayoría, a negociar como hacen sus ¿colegas? teutones. Bajan sueldos a cambio de seguridad en el empleo, modulan horarios con el compromiso de permanencia en el puesto y todo sujeto a la productividad. ¿Negreros? Quizás me he pasado: en España bajan los sueldos, despiden a mansalva, quieren legislación más laxa para que les salga más barato, sólo invierten de veras cuando hay mordidas o pelotazos asegurados. Chineros, entonces.
Salud

domingo, 30 de enero de 2011

Fukuyama, mon amour

Un querido rival me descubre que la Historia ha acabado. Menos mal, pienso, que ganaron los buenos. Los jasp, vamos. Ahora, que eso debió ocurrir en 1989, tres años antes de que su Mesías se desdijera. Pero para entonces ya estaba la receta en la calle y los neocon juntaron condimentos, restaron una pizca de sal, añadieron agua y les salieron George W. Bush (con una pléyade de listos detrás, Rumsfeld el primero) o Sarah Palin.
Me informa que no hay derechas e izquierdas. Tampoco seamos tan exquisitos. De una colocación casual en un frontón no saquemos una lección política. Lo más fascinante de esta teoría es que tampoco existen explotados y explotadores en el mundo.
Llamésmosles x e y, pero cualquiera con una pizca de cerebro y, sobre todo, un gran corazón, es capaz de descubrir en su vida privada al aprovechado y al aprovechando; el tonto y el listo; el que dice que sí cuando el cuñado le pide el coche para un rato, va a Moscú y a falta de carburante se lo devuelve con roces en el lateral y el que le tira las llaves al alcantarillado.
O digamos más: al trabajador, renovado cada treinta días por 600 euros al mes y al emprendedor, con un vehículo cuyo valor tiene seis dígitos, que le impele a trabajar más de diez horas diarias.
Y si esto sólo lo ve Bakunin, habrá que dejarse crecer la barba.
Aunque yo sea más de Koprotkin.
Salud

sábado, 29 de enero de 2011

(La Gran) Arabia en llamas

Primero Túnez; ahora Egipto y Yemen. Irak está fuera de la carrera. Mauritania, Libia, Marruecos y Argelia se mantienen. Impensable en la península arábiga. ¿Siria, Jordania, la ANP o Líbano serán los siguientes?
Colonizados y humillados durante el XVIII y XIX; torturados y malgobernados durante el XX. Ya era hora que los pueblos habitados por árabes pidiesen lo que para nosotros es natural (no hablo de democracia, tampoco seamos tan espléndidos).
Sátrapas que contenían el comunismo y el islamismo fueron promocionados por Occidente sin ver que a medio plazo sus desmanes iban a traer el comunismo y el islamismo. Cortas miras que se repiten cuando el Gran Jefe Negro promueve a Mubarak como el gran reformador para que todo siga igual. O peor, porque no quiere ver el Nobel que el tapón rebasará y saldran venciendo los islamistas cuando ya sea demasiado tarde.
No sé quién indicó que las cosas buenas pero tardías eran peor que las malas, pero acertó de pleno. Si no promovemos ACTIVAMENTE ahora mismo la revolución allí, la dejarán ir PASIVAMENTE dentro de seis meses y cientos de muertos después. El suficiente tiempo y sangre para que los radicales de la religión única asienten sus reales y sea imposible removerlos, ni aun con Tormentas del Desierto o Paces Duraderas. Qué poco basta para olvidar, aunque sigan llegando ataúdes de Irak o Afganistán.
La política es el arte de lo posible y debería ser también el ejercicio de la Justicia. Justicia y pan es lo que piden cuatrocientos millones de fieles. Si no les atendemos como seres humanos, nos darán la murga como creyentes.
Salud

martes, 11 de enero de 2011

Lobos ovejados

Van los tíos y por fin (algún periodistillo lo había vaticinado para el día de Nochebuena; nos tendría que haber aclarado si la católica o la ortodoxa) declaran una tregua o algo así.
Y me dices que qué siento. Y sólo estoy hastiado cuando debería notar esperanza y alivio.
Porque nací cuando Etxebarrieta se hizo famoso, cuarenta y dos años, pero la organización tenía nueve años ya. Y he visto todo. Los setenta, cuando, aunque mataran, eran "los nuestros", les perdonamos y les creímos todo. Los ochenta, con muertos cada tres días, cuando parecía que de tanto tirar de la manta ésta rompería hacia un lado u otro. Muñagorri, que nos hizo llorar. Hipercor, que no entendimos. La muerte de los policías que iban al campo del Sabadell, que me abrió los ojos.
Lo peor de Euskadi Ta Askatasuna no son sus muertes, ochocientas y pico. Tampoco que jugara con los sentimientos democráticos y justos de una parte del pueblo, ensuciándolos para siempre. Es imperdonable el envilecimiento de engañar nuestro instinto, justificándoos más allá de lo permisible. Y sin embargo poco a poco os abandonamos. No todos, que de todo hay en todas partes, y no pueden criticar a los que no se bajan los que no descendieron de los primeros o no llegaron a subir.
Aunque no creo que el abandono os importe. Sois militares y como tales ejercéis la razón. Qué cachondo pone llevar una pistola, que sirve lo mismo para colarse en la fila de una pescadería, ligar con una rubia despampanante o liberar un país. Da prestancia y sabrosura, más aún envainada, bamboleante, rozando la polla, que apuntando a un chaval a la cabeza.
Por mí, sinceramente os lo digo, podéis seguir cincuenta años más matando policías y políticos. Me entristeceré como cuando veo una matanza en Darfur o un ciclón en Centroamérica, pero seguiré disfrutando de la vida igual que el 90% de la población, con sus más y sus menos. O sea, que en mi vida sois ya un cero a la izquierda.
Pero hay más: esos politiquillos de mierda, esos periodistillos que no sabrían de qué hablar si paráis de matar y abandonáis. Ésos que dicen que no hay que negociar pese a quién pese. ¿Une mucho pensar lo mismo que los terroristas? ¿Tanto como para desear fervientemente que esto no acabe? Hay algunos voceras que si tuviesen que hablar de economía, sanidad, infraestructuras, condiciones de trabajo o deportes tendrían que empezar de cero, como si se hubieran trasladado a Tayikistán, donde por no saber desconozco su capital (igual hasta me sonaría, con suerte), presidente (o dictadorzuelo post-Urss) o moneda.
Pero, mientras, ni un paso atrás. No conocen la Historia (ni falta que les hace para levantarse buenos fajos) para saber cómo se resuelven los conflictos. Pobrecitos enmierdadores. ¿Cuál sería su comportamiento con un hijo secuestrado? Para ser consecuentes, inamovibles ante la negociación.
Por último, pero no lo último, las víctimas. Después de décadas de ostracismo (también institucional, no se olvide), en primera fila para controlar cómo se agota todo. Sin fuerzas me he quedado para remitirme a una entrada en este mismo blog sobre el particular: la democracia del Siglo de las Luces no permite la venganza sobre victimarios por interesado porque volveríamos a antes de Hammurabi. Y lo veo justo. Entiendo el dolor pero les pido contención y no vocerío acumulativo.
Al menos no habré dejado a L. indiferente.
Salud