Bueno, no puede dudarse de que la resolución del caso Bin Laden es básicamente práctica. Sin duda el mundo es mejor sin alguien que asesinó cruelmente a otras personas, ése que representa lo más aberrante de la conducta humana y que no tiene redención o reeducación posibles. ¿De qué sirve la cárcel a quien no puede rehabilitarse? ¿No representa únicamente una reafirmación en contra de sus miedos, de una sociedad que necesita sentirse más segura? Con lo anterior, no sirve para nada.
No me siento obsceno diciendo que no cabe encontrarse enfrente de un asesino sistemático empuñando un revólver, y no hacer sino disparar, en vez de tratar de encontrar un policía o un juez en los alrededores. El ajusticiamiento espontáneo del sobradamente sanguinario constituye esa solución práctica. Y eso también es equidad.
En un callejón oscuro yo también le hubiera disparado antes de buscar al policía o juez. Pero es de dudoso gusto que lo diga un negro que pretende ser bonito en su puesto fetén. En lo que no estoy de acuerdo es en que el mundo sea mejor sin él (estarás conmigo en que la frase no es original; es una justificación muy manida en este caso). Al mundo le importa un bledo que B.L. siga en Pakistán, Tora Bora o haya muerto de difteria. A los familiares de las víctimas y a los que se tomaron la Justicia (con mayúsculas) por la mano, no. Algún día tendremos que discutir sobre la reeducación de criminales (¿Quién dice si lo son o no? ¿La personalidad o el delito?). Por último, es muy probable que la cárcel no sirviera a B.L. Pero nos sirve a nosotros (los buenos), para saber que lo seguimos siendo. Porque, ahora que estamos en guerra (los adláteres de EE.UU. cantan que B.L. la empezó y ellos han actuado en otra acción de aquélla), ¿qué diremos si hay un contraataque islamista? Salud
Evidentemente esos "buenos" de los que habla y entre los que se incluye, necesitan de otra acción islamista.
Y sí, el mundo es un lugar mejor (la frase manida dice "más seguro") sin Bin Laden. Su acción dio un giro tan brutal a nuestras vidas que ya nada será como antes de aquel día. ¿Recuerda históricamente alguna potencia mundial de magnitud semejante a lo que entonces era EEUU, siendo atacada, herida y humillada, y siendo testigo, en tiempo real, de los hechos, todo el planeta?
Ni soy de los "buenos" ni necesito que se me demuestre en un juicio si Bin Laden es una buena o una mala persona. Lo que no comprendo es el jaleo (de jalear, en este caso) de un asesinato por parte de los "demócratas" del orbe. Son como la Administración yankee: demócratas dentro y "barra libre" afuera. Por otro lado, los EE.UU. no necesitan gran magnitud, humillación ni publicidad para emprender una "guerra" que les interese y con ello no digo que lo de las Torres no les cogiera por sorpresa. Acuérdese del Maine, que apenas podía flotar. O de los acorazados de cartón piedra en Pearl Habour; los "buenos" los sacaron de maniobras unos días antes. Los yankees, si quieren algo lo consiguen, por derecho o torcido, aún exponiendo a cientos de sus conciudadanos. ¿Recuerda la invasión de Alemania por los pérfidos polacos el 1 de septiembre del 39? Era de la misma escuela; menos mal que la maquinaria de guerra germana contraatacó en segundos, aunque no logro explicarme todavía qué hacían casi dos millones de soldados alemanes justo en la raya... No se crea gran cosa de lo que se cuenta por ahí. Y si es de una potencia mundial, pasada o presente, desconfíe antes de cualquier cosa. Je, je. Salud
Bueno, no puede dudarse de que la resolución del caso Bin Laden es básicamente práctica. Sin duda el mundo es mejor sin alguien que asesinó cruelmente a otras personas, ése que representa lo más aberrante de la conducta humana y que no tiene redención o reeducación posibles. ¿De qué sirve la cárcel a quien no puede rehabilitarse? ¿No representa únicamente una reafirmación en contra de sus miedos, de una sociedad que necesita sentirse más segura? Con lo anterior, no sirve para nada.
ResponderEliminarNo me siento obsceno diciendo que no cabe encontrarse enfrente de un asesino sistemático empuñando un revólver, y no hacer sino disparar, en vez de tratar de encontrar un policía o un juez en los alrededores. El ajusticiamiento espontáneo del sobradamente sanguinario constituye esa solución práctica. Y eso también es equidad.
En un callejón oscuro yo también le hubiera disparado antes de buscar al policía o juez. Pero es de dudoso gusto que lo diga un negro que pretende ser bonito en su puesto fetén.
ResponderEliminarEn lo que no estoy de acuerdo es en que el mundo sea mejor sin él (estarás conmigo en que la frase no es original; es una justificación muy manida en este caso). Al mundo le importa un bledo que B.L. siga en Pakistán, Tora Bora o haya muerto de difteria. A los familiares de las víctimas y a los que se tomaron la Justicia (con mayúsculas) por la mano, no.
Algún día tendremos que discutir sobre la reeducación de criminales (¿Quién dice si lo son o no? ¿La personalidad o el delito?).
Por último, es muy probable que la cárcel no sirviera a B.L. Pero nos sirve a nosotros (los buenos), para saber que lo seguimos siendo. Porque, ahora que estamos en guerra (los adláteres de EE.UU. cantan que B.L. la empezó y ellos han actuado en otra acción de aquélla), ¿qué diremos si hay un contraataque islamista?
Salud
Evidentemente esos "buenos" de los que habla y entre los que se incluye, necesitan de otra acción islamista.
ResponderEliminarY sí, el mundo es un lugar mejor (la frase manida dice "más seguro") sin Bin Laden. Su acción dio un giro tan brutal a nuestras vidas que ya nada será como antes de aquel día. ¿Recuerda históricamente alguna potencia mundial de magnitud semejante a lo que entonces era EEUU, siendo atacada, herida y humillada, y siendo testigo, en tiempo real, de los hechos, todo el planeta?
Ni soy de los "buenos" ni necesito que se me demuestre en un juicio si Bin Laden es una buena o una mala persona. Lo que no comprendo es el jaleo (de jalear, en este caso) de un asesinato por parte de los "demócratas" del orbe. Son como la Administración yankee: demócratas dentro y "barra libre" afuera.
ResponderEliminarPor otro lado, los EE.UU. no necesitan gran magnitud, humillación ni publicidad para emprender una "guerra" que les interese y con ello no digo que lo de las Torres no les cogiera por sorpresa. Acuérdese del Maine, que apenas podía flotar. O de los acorazados de cartón piedra en Pearl Habour; los "buenos" los sacaron de maniobras unos días antes. Los yankees, si quieren algo lo consiguen, por derecho o torcido, aún exponiendo a cientos de sus conciudadanos. ¿Recuerda la invasión de Alemania por los pérfidos polacos el 1 de septiembre del 39? Era de la misma escuela; menos mal que la maquinaria de guerra germana contraatacó en segundos, aunque no logro explicarme todavía qué hacían casi dos millones de soldados alemanes justo en la raya... No se crea gran cosa de lo que se cuenta por ahí. Y si es de una potencia mundial, pasada o presente, desconfíe antes de cualquier cosa. Je, je.
Salud