Las matemáticas son como esas mantas que por mucho estirar no logran cubrir cabeza y pies al tiempo.
Y en tiempo de frío y recesión, caben recortes y subidas de impuestos.
Lo que resta es el regodeo de la Vicepresidenta, ése "que afecte a las rentas más altas". Ja.
Salud
Cualquier impuesto progresivo, y estos lo son, afecta más a quien más tiene. las subidas lo son de IRPF e IBI, fundamentalmente.
ResponderEliminarPero no es éste, a mi juicio, el punto. Ni siquiera el hecho de haberse traicionado el programa del partido, incompatible con el aumento impositivo.
Lo verdaderamente sorprendente es que el recorte, a largo plazo, está orientado a la expansión del consumo (según declaraciones de tres ministros, que ellos sabrán hacia dónde van), y no al aumento del ahorro.
Sólo el aumento del ahorro es solución a una crisis financiera, pero se obvia y ni siquiera es objetivo del gobierno. Y además se dice, lo que resulta más grave y preocupante. Grave por el error, preocupante por la ignorancia que se demuestra.
Intachable la teoría del punto que no es, el primero, pero sepa que en España hoy los que tributan lo que deben en IRPF no son sino las rentas del trabajo, ni los autónomos, ni los grandes empresarios, escaqueadores los unos por estimación y otros por sociedades. Hasta el punto de que se entiende que hasta el 60% de lo obtenido con la subida saldrá de los que tienen copia de su 10-T en Hacienda. Y en cuanto al IBI, me gustaría saber si es tan progresivo como se cuenta y los grandes terratenientes ibéricos tendrán dificultades para acometer el pago.
ResponderEliminarY en cuanto a su conclusión, le veo keynesiano. Déjeme decirle que pierda la esperanza sobre la plasmación de su idea; como expliqué otro día, estamos en manos de contables y sólo les importa el cuadre.
Salud
Puntualizo: si su ahorro no va dirigido inmediatamente al gasto y no hay flujo económico tampoco nos sacará de donde estemos.
ResponderEliminarSalud